設(shè)為首頁 加為收藏
首頁 產(chǎn)品中心 新聞中心 政策法規(guī) 專項工作 資源中心 員工風(fēng)采 關(guān)于我們
當(dāng)前位置:首頁> 新聞中心 > 行業(yè)資訊

帶量采購新消息傳出 分類集采或成新方向

發(fā)布時間: 2021-5-13 0:00:00瀏覽次數(shù): 582
摘要:
醫(yī)藥網(wǎng)5月13日訊 
 
  分類采購或成新方向
 
  帶量采購已經(jīng)從政策醞釀,地區(qū)實踐,試點、擴(kuò)大與深化,逐漸進(jìn)入到常態(tài)化階段,有行業(yè)權(quán)威專家在5月10日召開的第三十八屆中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇暨2021年賽柏藍(lán)峰會上指出,藥品分類集中采購是今后的主方向,或針對婦兒??品菍@幤?、急搶救藥品、創(chuàng)新藥品、短缺藥品、麻醉藥品和第一類精神藥品等。
 
  另有一位不愿具名的藥品集采領(lǐng)域的專家表示,總的來說藥品集采的主要趨勢是常態(tài)化、制度化,選擇的品種會不斷擴(kuò)大,尤其是國家集采試點比較成熟的領(lǐng)域,比如通過化學(xué)藥品一致性評價企業(yè)+原研藥企業(yè)家數(shù)比較多的品種。
 
  此外,對于中成藥的集采和生物制藥的集采,還有一些非醫(yī)保耗材的集材,都會在研究和試點的范圍之中。
 
  總的來說,就是對普適性較強(qiáng)的品種按統(tǒng)一規(guī)則集中采購;其次,對高值醫(yī)用耗材按一品一策推進(jìn);還有,對特征性較強(qiáng)的品種探索專項集中采購——主要指在療效評價方面,具有特殊性的產(chǎn)品;最后就是,對適應(yīng)癥和功能主治相似的品種探索合并集中采購,比如中成藥和生物制劑。
 
  生物制劑納入的可能方式
 
  就生物藥集采的問題——同期,在同寫意、賽柏藍(lán)共同主辦的生物醫(yī)藥創(chuàng)新論壇上,藥渡董事長李靖博士指出,未來影響面將持續(xù)擴(kuò)大,生物類似物納入集采是必然趨勢。
 
  預(yù)計生物藥集采的可能方式如下:生物類似物集采品種的選擇主要考量因素為市場規(guī)模和使用成熟度;在過渡期,醫(yī)療機(jī)構(gòu)報送采購量及確定擬中選廠家時區(qū)分原研和生物類似物,若3-5年后能明確臨床療效和安全性后,才有可能把原研和生物類似物合并集采;由于生物類似物之間是否一樣是不確定的,因此集采大概率會讓醫(yī)院按廠家精確報價。
 
  就上述問題,藥渡咨詢合伙人李梅梅對賽柏藍(lán)進(jìn)一步指出,生物類似物和仿制藥不一樣,不是完全相同的,明確產(chǎn)品報價比較合理,不像仿制藥直接按通用名報價。
 
  截至目前,可以看到,國家組織藥品帶量采購進(jìn)行到目前的第四批已經(jīng)基本形成了比較穩(wěn)定的方案,剩余品種的集采也在研究和討論中。
 
  前文提到的專家表示,對于納入國家集采的品種,相關(guān)方面針對產(chǎn)品、廠家數(shù)、適應(yīng)癥等指標(biāo)均會進(jìn)行充分的論證,與此同時針對目前不同品種之間降價不均勻的情況,也引發(fā)了一定的關(guān)注??偟膩砜?,集采已經(jīng)開始呈現(xiàn)出精細(xì)化、差異化、多元化的發(fā)展方向。
 
  藥企尋求不同轉(zhuǎn)型路徑
 
  在生物醫(yī)藥創(chuàng)新論壇上,興業(yè)證券董事總經(jīng)理徐佳熹博士也指出,針對仿制藥,后續(xù)會有全國第五批、第六批集采,重點非過評品種區(qū)域集采,逐步實現(xiàn)集采品種的全覆蓋,與此同時,仿制藥中的難仿品種有望獲得關(guān)注。
 
  除帶量采購?fù)?,針對?chuàng)新藥的醫(yī)保談判也在繼續(xù),已在醫(yī)保常規(guī)目錄內(nèi)且專利過期的產(chǎn)品挨個談判,不留死角。
 
  此外,DIP試點也值得關(guān)注——70個試點城市逐步推進(jìn),從主要病種開始,但2年內(nèi)還不會對藥品和器械經(jīng)營產(chǎn)生極大影響,醫(yī)保支付價預(yù)計短期無法推出。
 
  在多重政策影響疊加的背景下,不同層級和賽道的藥企都在謀求各自的轉(zhuǎn)型??偟膩砜矗鲜鋈耸恐赋觯袠I(yè)整體加速向創(chuàng)新轉(zhuǎn)型。
 
  以港股醫(yī)藥公司口徑統(tǒng)計,行業(yè)整體研發(fā)費用由2005年的0.4億元增長到2019年的363億元,平均研發(fā)費用由2005年的約900萬元增長至2019年的3.6億元;隨著投入的增加,國產(chǎn)創(chuàng)新藥研發(fā)取得積極進(jìn)展,近十年來臨床和上市批準(zhǔn)數(shù)量快速增加;新藥研發(fā)需求的增加亦帶動CRO行業(yè)的發(fā)展,國內(nèi)CRO市場規(guī)??焖贁U(kuò)大。
 
  此外,大藥企正在轉(zhuǎn)型:恒瑞+豪森成為為數(shù)不多的跟上Biotech大潮隊伍的傳統(tǒng)龍頭企業(yè),引領(lǐng)行業(yè)——石藥恩必普降價后進(jìn)入新品逐步上市的階段,BD或進(jìn)一步發(fā)力;中國生物制藥安羅替尼上量,合作引入PD-1,BD提速。
 
  二三線大藥企市值收縮的同時,也在積極謀求轉(zhuǎn)型——有的開始標(biāo)的拆分,有的被buyout基金“盯上”可能會成為大概率事件。
 
  在藥企轉(zhuǎn)型的同時,“License-out”合作和“國際化”,商業(yè)化能力越發(fā)重要。
 
  未來的創(chuàng)新藥立項必將是全球視野與中國國情的疊加,只有差異化、國際化的產(chǎn)品才能在資本市場上獲得足夠高的估值,同時商業(yè)化將是很多創(chuàng)新藥企業(yè)的生死線,但未必每個企業(yè)都要自己做銷售,biotech與biopharm、big pharm間的合作會是大勢所趨。
 
  李靖博士也表示,未來新藥研發(fā)投入加大是必然趨勢,中國的研發(fā)階段已經(jīng)進(jìn)入新的時代格局重構(gòu)必然發(fā)生,研發(fā)的智慧和效率決定著企業(yè)創(chuàng)新的成效。李梅梅進(jìn)一步對賽柏藍(lán)表示,藥企在選擇靶點的時候,最好不要扎堆去做,因為你扎堆可能意味著后續(xù)的低價。