新版藥典下 中藥33項(xiàng)農(nóng)殘檢測市場需求暴漲

　　醫(yī)藥網(wǎng)1月28日訊　轉(zhuǎn)眼之間，2020版《中國藥典》標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施時(shí)間將近一個(gè)月了，對(duì)于藥典標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的中藥材、中藥飲片33項(xiàng)農(nóng)殘檢項(xiàng)，當(dāng)前進(jìn)行得怎么樣了呢？

 

 

　　日前，筆者就這一問題，在全國最大的中藥材交易市場亳州藥市，分別實(shí)地或電話采訪了行業(yè)多家中藥質(zhì)量檢測第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)、中藥生產(chǎn)企業(yè)以及中藥材市場的部分經(jīng)營商家。

 

　　由于檢測中藥材、中藥飲片33項(xiàng)農(nóng)殘的相關(guān)儀器價(jià)值不菲，僅氣質(zhì)質(zhì)、液質(zhì)質(zhì)兩種進(jìn)口儀器就需要300多萬元才能購進(jìn)，再加上化驗(yàn)室相應(yīng)設(shè)施配備、人員工資、日常維護(hù)等費(fèi)用開支，確非一般中小藥企所能負(fù)擔(dān)的起，由此，自2020年12月30日2020版中國藥典實(shí)施以來，中藥行業(yè)“第三方質(zhì)檢服務(wù)平臺(tái)”迅速成為行業(yè)焦點(diǎn)，出現(xiàn)了前所未有的生意“火爆”現(xiàn)象。

 

　　像亳州藥市附近一家比較知名的第三方中藥質(zhì)檢服務(wù)機(jī)構(gòu)，當(dāng)前客戶送樣待檢的33項(xiàng)農(nóng)殘的訂單目前已經(jīng)排到了20天以后，對(duì)于那些仍然源源不斷前來送樣，而又急需獲取農(nóng)殘檢測結(jié)果的的商家，客服的答復(fù)讓人無奈：對(duì)不起，接單太多，我們實(shí)在忙不過來，如果時(shí)間上確實(shí)等不了，你們只能去其他檢測單位看看再說。

 

　　而像這樣的第三方檢測平臺(tái)，圍繞著亳州藥市服務(wù)的雖然不下于八、九家，但是，目前真正能有中藥質(zhì)量全面檢測能力的僅占其中一半。

 

　　像2020版藥典規(guī)定的中藥材、中藥飲片33項(xiàng)農(nóng)殘檢測，當(dāng)前個(gè)別第三方檢測平臺(tái)在儀器、人員配備、檢測技術(shù)、對(duì)照品方面準(zhǔn)備得仍然不夠充分，目前尚不具備實(shí)際“接單”基礎(chǔ)，因此，隨著2020版藥典標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，部分已經(jīng)具備33項(xiàng)農(nóng)殘檢測能力的第三方平臺(tái)便出現(xiàn)“擠爆”現(xiàn)象。

 

 

　　針對(duì)這個(gè)情況，筆者在亳州藥市附近就近跑了三家實(shí)力較強(qiáng)的檢測機(jī)構(gòu)了解情況，答案分別為：“農(nóng)殘檢測的話，需要排號(hào)到至少半個(gè)月以上或十天以后看看再說……”不然根本排不上隊(duì)。

 

　　那么，既然在亳州需要很長時(shí)間才能排上號(hào)，一些眼見購銷合同逾期并亟待發(fā)貨的商家肯定等不起，如果把送檢的藥材樣品寄到外地檢測怎么樣呢？

 

　　筆者試著在某中藥材行業(yè)網(wǎng)站上搜索了一下信息，發(fā)現(xiàn)有廣州某中藥質(zhì)檢第三方機(jī)構(gòu)推出了中藥材、中藥飲片33項(xiàng)農(nóng)殘檢項(xiàng)優(yōu)惠活動(dòng)：前50名1288元，報(bào)名排在前50名之后的，檢測費(fèi)用仍然恢復(fù)原價(jià)為1500元。而亳州這邊的多家第三方檢測平臺(tái)農(nóng)殘檢項(xiàng)收費(fèi)價(jià)格和廣州這家差不多，檢測費(fèi)用也多在1400—1600元之間。不過，廣州的這家生意比亳州還要火爆，當(dāng)前檢測中藥材、中藥飲片33項(xiàng)農(nóng)殘的訂單已經(jīng)排到了春節(jié)后3月份。

 

　　就中藥材、中藥飲片33項(xiàng)農(nóng)殘檢項(xiàng)方面的一些問題，筆者跟多家第三方檢測機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)經(jīng)理、主管或相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了深入交流，就當(dāng)前情況來看，前來平臺(tái)送樣檢測的人群，目前以企業(yè)居多，亦因此，有平臺(tái)還特意為此安排了大客戶經(jīng)理，專門負(fù)責(zé)生產(chǎn)企業(yè)單位的來樣檢測。

 

　　其次一些藥材經(jīng)營公司和市場個(gè)體商家送樣檢測的雖然也不少，但送檢的單一品種較多，不像那些生產(chǎn)企業(yè)，一送就是好幾個(gè)品種甚至十幾個(gè)品種，與此，這也是為什么多家中藥材、中藥飲片第三方質(zhì)檢平臺(tái)出現(xiàn)訂單爆滿的現(xiàn)象所在。

 

 

　　在中藥材、中藥飲片農(nóng)殘檢項(xiàng)合格率方面，多家第三方檢測平臺(tái)透露的信息數(shù)字較為接近，據(jù)他們反饋，就近一段時(shí)間檢測情況來看，其實(shí)相關(guān)植物類藥材及中藥飲片農(nóng)殘超標(biāo)現(xiàn)象，并非我們行業(yè)過去所擔(dān)心的那樣嚴(yán)重。合格率差不多能達(dá)到90%左右。

 

　　對(duì)于這個(gè)結(jié)果，筆者也是非常驚訝，按照我們過去的想象，多年來，全國農(nóng)村很多地方都在濫施濫噴農(nóng)藥化肥，藥材污染情況肯定無處不在而且會(huì)很嚴(yán)重。但是，從當(dāng)前諸多藥材品種檢測綜合情況來看，事實(shí)上不是這樣！那么，中藥材、中藥飲片33項(xiàng)農(nóng)殘檢項(xiàng)合格率為什么會(huì)如此之高呢？

 

　　對(duì)于這個(gè)問題，有平臺(tái)相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說：總的來看，一味藥材或中藥飲片檢測33項(xiàng)農(nóng)殘，有一項(xiàng)農(nóng)殘超標(biāo)就麻煩，似乎合格率應(yīng)該很低才符合現(xiàn)實(shí)。但是，事實(shí)上不是這樣，33項(xiàng)農(nóng)殘中，其實(shí)很多高毒農(nóng)藥早在多年前就已經(jīng)被相關(guān)部門限制生產(chǎn)或禁止銷售了，所以這些農(nóng)藥在植物上的殘留也就基本排除。

 

　　當(dāng)然，中藥材、中藥飲片33項(xiàng)農(nóng)殘檢項(xiàng)中，由于部分農(nóng)藥經(jīng)噴施后沉降于地表地下一直降解緩慢或時(shí)下個(gè)別地區(qū)部分藥農(nóng)依然在偷偷使用，像甲拌磷、甲胺磷、克百威，氟蟲腈等農(nóng)藥就是這樣。而農(nóng)民在對(duì)藥材殺蟲防病使用方面，又缺乏節(jié)制仍然一味大劑量噴施，這便給當(dāng)前許多植物類藥材埋下了農(nóng)殘“超標(biāo)”隱患。

 

　　例如，在2020版藥典實(shí)施后，近期上述一些農(nóng)藥殘留超標(biāo)占比情況就較大，第三方檢測機(jī)構(gòu)在對(duì)一些全草類、花果類、根莖類等家種藥材品種檢測時(shí)，這些農(nóng)藥殘留出現(xiàn)的頻率及超標(biāo)現(xiàn)象就稍微高一些。

 

　　那么，是不是家種藥材品種由于農(nóng)藥濫施濫噴，農(nóng)殘超標(biāo)現(xiàn)象就會(huì)多一些，而林下、荒坡、山地等生長環(huán)境產(chǎn)出的一些野生藥材因?yàn)闊o人管理和噴灑農(nóng)藥，就不會(huì)出現(xiàn)農(nóng)藥殘留呢？

 

　　有第三方檢測平臺(tái)負(fù)責(zé)人告訴筆者：理論上雖然如此，但這種推論卻不是絕對(duì)的，如果臨近耕地經(jīng)常濫施農(nóng)藥，受土壤、水源、風(fēng)向等情況影響，誰也不能保證或排除附近荒地的野生藥材農(nóng)殘就不會(huì)超標(biāo)。

 

　　何況有些荒地過去本身就是噴灑過農(nóng)藥的田地，某些比較難于降解的農(nóng)藥殘留沉降于地下之后，雖然這塊耕地隨著時(shí)間的推移變成荒坡或林地，但是上面生長的某些野生藥材如果對(duì)土壤中的農(nóng)藥殘留吸附性較強(qiáng)，取樣檢測結(jié)果同樣會(huì)出現(xiàn)農(nóng)殘超標(biāo)現(xiàn)象。

 

　　對(duì)于中藥材、中藥飲片33項(xiàng)農(nóng)殘檢測方面，筆者亦對(duì)亳州某中藥飲片企業(yè)采購部門經(jīng)理作了采訪。該企業(yè)在亳州實(shí)力及知名度較高，擁有對(duì)中藥全面檢測的獨(dú)立能力，廠里采購的品種一般批量較大而且批批內(nèi)檢。據(jù)他們反饋，就當(dāng)前廠里進(jìn)購的藥材農(nóng)殘檢測情況來看，確實(shí)合格率蠻高的，近期檢測了50多個(gè)品種中，只是出現(xiàn)了個(gè)別幾個(gè)品種農(nóng)殘檢項(xiàng)超標(biāo)現(xiàn)象。

 

　　但是，雖然當(dāng)前中藥材、中藥飲片33項(xiàng)農(nóng)殘檢項(xiàng)合格率占比情況比較樂觀，一些第三方檢測機(jī)構(gòu)對(duì)此仍然持謹(jǐn)慎態(tài)度，他們表示：“由于新藥典剛剛實(shí)施不久，中藥植物類農(nóng)殘檢測方面的工作，對(duì)于行業(yè)而言目前還只是初步摸索階段，對(duì)于許多藥材品種而言，當(dāng)前畢竟檢測的批數(shù)太少，在相應(yīng)品種檢測沒有達(dá)到一定量化的情況下，短期內(nèi)少部分品種檢項(xiàng)結(jié)果合格率占比數(shù)字的多少，尚不能代表或作為行業(yè)中藥材、中藥飲片方面的整體檢測依據(jù)參考。”

 

　　另外，根據(jù)各藥材道地產(chǎn)區(qū)藥農(nóng)對(duì)全草類、根莖類、花果類噴施的農(nóng)藥亦多不相同的情況下，有第三方檢測機(jī)構(gòu)表示，他們今后將會(huì)對(duì)藥典收錄的所有需要檢測農(nóng)殘的來樣品種，制定一個(gè)詳細(xì)而縝密的大數(shù)據(jù)計(jì)劃，就是以季度或年度檢測的中藥品種總基數(shù)為依托，進(jìn)行一個(gè)全面系統(tǒng)化的統(tǒng)計(jì)并對(duì)各品種加以區(qū)分研究，或劃時(shí)段、劃產(chǎn)地、劃品種以3000份檢樣為一組，來細(xì)化出這些藥材道地產(chǎn)地農(nóng)殘超標(biāo)分布情況，以及哪些藥材品種出現(xiàn)農(nóng)殘超標(biāo)現(xiàn)象的頻率較高，和某些品種所超標(biāo)的農(nóng)殘留又都是哪幾種禁用農(nóng)藥。

 

　　今后，如果能系統(tǒng)化地掌握了上述這些基本情況，并加以細(xì)化分類歸檔對(duì)行業(yè)大眾去公布這些詳實(shí)的大數(shù)據(jù)，那么，未來在提高中藥產(chǎn)品質(zhì)量方面，無論是相關(guān)部門對(duì)中藥材種植源頭方面的農(nóng)殘治理，還是生產(chǎn)企業(yè)對(duì)自己購進(jìn)的那些經(jīng)常出現(xiàn)農(nóng)殘超標(biāo)的相關(guān)品種作重點(diǎn)管控，或是中藥材市場商家對(duì)自己購銷經(jīng)營的品種質(zhì)量把握方面，都能做到一個(gè)有的放矢、心中有數(shù)，有一個(gè)較為明確的方向或蹤跡可循。

 

　　而這些，才應(yīng)是當(dāng)前行業(yè)最需要的東西。