設(shè)為首頁(yè) 加為收藏
首頁(yè) 產(chǎn)品中心 新聞中心 政策法規(guī) 專項(xiàng)工作 資源中心 員工風(fēng)采 關(guān)于我們
當(dāng)前位置:首頁(yè)> 新聞中心 > 行業(yè)資訊

一大批醫(yī)院必須更名!損失和教訓(xùn)慘痛

發(fā)布時(shí)間: 2020-12-15 0:00:00瀏覽次數(shù): 531
摘要:
醫(yī)藥網(wǎng)12月15日訊 
 
  多部門出手,全國(guó)醫(yī)院名稱違規(guī)大清理
 
  2020年,中國(guó)社會(huì)辦醫(yī)界迎來(lái)新一波大洗牌:一大批醫(yī)院必須更名!
 
  根據(jù)今年7月國(guó)家衛(wèi)健委聯(lián)合民政部、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局、國(guó)家中醫(yī)藥管理局等四部門聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范醫(yī)療機(jī)構(gòu)名稱管理工作的通知》(簡(jiǎn)稱通知),對(duì)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)名稱不規(guī)范、不嚴(yán)謹(jǐn)問(wèn)題大整頓,開(kāi)展嚴(yán)格排查和清理工作。
 
  根據(jù)通知精神,各地衛(wèi)生健康、民政、市場(chǎng)監(jiān)管部門要對(duì)轄區(qū)內(nèi)所有醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行排查清理,重點(diǎn)清理使用可能產(chǎn)生歧義或者誤導(dǎo)患者的名稱,利用諧音、形容詞等模仿或暗示其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)名稱,含有國(guó)外國(guó)家(地區(qū))名稱及其簡(jiǎn)稱、國(guó)際組織名稱、跨國(guó)家名稱、“國(guó)際”字樣等情形。對(duì)于違規(guī)命名的依法指導(dǎo)其變更名稱。
 
  通知提到的法律則是《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》關(guān)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)置名稱的一系列規(guī)定。根據(jù)通知精神,不但違反《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》和通知精神的醫(yī)療機(jī)構(gòu)名稱不得申請(qǐng)注冊(cè),而且將對(duì)現(xiàn)存不符合上述法規(guī)和通知精神的醫(yī)療機(jī)構(gòu)名稱進(jìn)行大清理。
 
  首當(dāng)其沖的就是“傍名牌”。據(jù)《看醫(yī)界》查詢天眼查了解,一大批醫(yī)院名稱中含有“協(xié)和”、“華山”、“同濟(jì)”“湘雅”等字樣。其中,“協(xié)和”、“同濟(jì)”等是重災(zāi)區(qū),雖然沒(méi)有一些媒體聲稱的動(dòng)輒一兩千家,但以“協(xié)和”命名的醫(yī)院確實(shí)數(shù)以百計(jì),“同濟(jì)”也是如此。
 
  其次是“國(guó)際”字樣命名的醫(yī)院,據(jù)《看醫(yī)界》查詢,以國(guó)際命名的醫(yī)院也是數(shù)以百計(jì),而且還有不少些“國(guó)際中醫(yī)院”。當(dāng)然按照文件精神,之前出事的貴州歐亞醫(yī)院也不符合醫(yī)療機(jī)構(gòu)名稱規(guī)定。
 
  據(jù)《看醫(yī)界》了解,在通知精神的指導(dǎo)下,全國(guó)多地掀起醫(yī)療機(jī)構(gòu)名稱大整頓行動(dòng),一批醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須改名,首當(dāng)其沖的就是名稱中含有“協(xié)和”、“同濟(jì)”字樣的一批醫(yī)院。
 
  非公立“人民醫(yī)院”引發(fā)媒體關(guān)注,大整頓或不可避免!
 
  雖然本次通知沒(méi)有明確強(qiáng)調(diào)整頓含有“人民”“中心”等字樣的非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu),但隨著醫(yī)療機(jī)構(gòu)名稱大整頓的深入推進(jìn),媒體開(kāi)始高度關(guān)注類似問(wèn)題,并引發(fā)行業(yè)大討論。
 
  據(jù)媒體報(bào)道,一批私立醫(yī)院含有“人民”“中心”等字樣。
 
  而按照原衛(wèi)生部《衛(wèi)生部關(guān)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)審批管理的若干規(guī)定》(衛(wèi)醫(yī)發(fā)〔2008〕35號(hào))有關(guān)規(guī)定,“人民醫(yī)院”“中心醫(yī)院”“臨床檢驗(yàn)中心”等名稱由各級(jí)人民政府或衛(wèi)生行政部門設(shè)置的醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用。政府辦公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)改制為股份制醫(yī)療機(jī)構(gòu)的,不應(yīng)繼續(xù)使用“人民醫(yī)院”“中心醫(yī)院”及“××市”等含有行政區(qū)劃名稱的機(jī)構(gòu)名稱。
 
  據(jù)《看醫(yī)界》了解,以媒體報(bào)道的許昌市第五人民醫(yī)院為例,實(shí)際上是歷史遺留問(wèn)題。當(dāng)年,在地方主政者的力推下,江蘇宿遷、河南許昌等地出現(xiàn)了公立醫(yī)院集體改制的事件,改制后不少醫(yī)院政府還持有股份,有的采取的員工持股,有的采取引入企業(yè),其中國(guó)有企業(yè)也是引入改制的首先。
 
  以宿遷市人民醫(yī)院為例,在時(shí)任宿遷一把手官員仇和的主導(dǎo)下,宿遷市人民醫(yī)院被國(guó)資背景的上市公司金陵藥業(yè)聯(lián)合南京市鼓樓醫(yī)院收購(gòu),后被改變?yōu)闋I(yíng)利性醫(yī)院并入上市公司,但實(shí)際上宿遷市國(guó)資委依舊持有該院30%股權(quán),江蘇知名公立三甲醫(yī)院——南京鼓樓醫(yī)院持股7%,其余63%股權(quán)為上市公司金陵藥業(yè)股份有限公司持有。在這一背景下,醫(yī)院改名就變得較為困難。
 
  而且據(jù)《看醫(yī)界》了解,包括宿遷、許昌等地一些含有“人民”“中心”字樣的改制醫(yī)院,目前還在推進(jìn)重新回歸公立醫(yī)院的努力。
 
  但對(duì)于一些國(guó)資完全退出的改制醫(yī)院或者不含國(guó)資的社會(huì)辦醫(yī)院來(lái)說(shuō),在新一波醫(yī)院名稱整頓中,改名或?qū)㈦y以避免。
 
  社會(huì)辦醫(yī)的品牌建設(shè)何去何從?
 
  在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),相對(duì)于改制醫(yī)院名稱屬于歷史遺留問(wèn)題來(lái)說(shuō),很多醫(yī)院取名為“協(xié)和”、“同濟(jì)”則屬于主動(dòng)性選擇,在本輪醫(yī)院名稱大整頓風(fēng)暴中,可謂損失慘重、教訓(xùn)深刻。
 
  據(jù)了解不少上述醫(yī)院實(shí)際上是近幾年才成立的,一些則已經(jīng)成立了十幾年,不管成立時(shí)間長(zhǎng)短,一旦被迫更名,在品牌方面的損失可謂代價(jià)不小,一些患者甚至?xí)詾獒t(yī)院易主了。
 
  為什么這么多醫(yī)院選擇“協(xié)和”、“同濟(jì)”、“梅奧”作為具有傍名牌嫌疑的名稱呢?
 
  對(duì)此看醫(yī)界總編輯、上海交大社會(huì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)研究所副所長(zhǎng)郭驚濤表示,一方面,長(zhǎng)期以來(lái)雖然有相關(guān)規(guī)定,但實(shí)際上醫(yī)療機(jī)構(gòu)的名稱注冊(cè)方面的管理并不健全,能夠出現(xiàn)這么多“協(xié)和”、“同濟(jì)”醫(yī)院就是證明;另一方面,在不少公立醫(yī)院競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)明顯的地區(qū),民營(yíng)醫(yī)療生存和發(fā)展的土壤相對(duì)貧瘠,不少民營(yíng)醫(yī)療創(chuàng)業(yè)者因此希望通過(guò)“傍名牌”來(lái)招攬患者。
 
  據(jù)了解,不少以“協(xié)和”、“同濟(jì)”命名的醫(yī)院實(shí)際上多出現(xiàn)在縣市級(jí)城市,在這些地區(qū)民營(yíng)醫(yī)院既有著廣闊的市場(chǎng),又是民營(yíng)醫(yī)療信任危機(jī)的重災(zāi)區(qū)。
 
  值得關(guān)注的是,一批涉嫌命名不規(guī)范的醫(yī)院,在掌舵者的多年來(lái)合法、苦心經(jīng)營(yíng)下,再加上醫(yī)保紅利,近年來(lái)迎來(lái)了不錯(cuò)的發(fā)展,一些醫(yī)院年?duì)I收已經(jīng)高達(dá)數(shù)億元,并在當(dāng)?shù)亟⒘瞬诲e(cuò)的口碑,并吸引了一批優(yōu)秀醫(yī)療人才加盟。因此,本輪被迫改名對(duì)于這些醫(yī)院來(lái)說(shuō)影響并不是很大。
 
  在一位業(yè)內(nèi)人士看來(lái),“傍名牌”式醫(yī)院命名,從根本上來(lái)說(shuō)是醫(yī)療創(chuàng)業(yè)者正在早期創(chuàng)業(yè)時(shí)在品牌建設(shè)方面不自信的體現(xiàn),“傍名牌”帶不來(lái)真正的醫(yī)院品牌,優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)和患者口碑才是醫(yī)療品牌建設(shè)的基礎(chǔ)和核心。