|
||||||
|
一些地方現(xiàn)醫(yī)?;稹按┑住?!國(guó)家醫(yī)保局回應(yīng)摘要:
醫(yī)藥網(wǎng)11月27日訊
國(guó)家醫(yī)保局:部分地區(qū)醫(yī)?;鸪霈F(xiàn)階段性赤字
“部分地區(qū),尤其是貧困縣的醫(yī)保基金運(yùn)行出現(xiàn)階段性的赤字,確有這么個(gè)情況。另一方面,也的確出現(xiàn)了貧困人口‘小病大治’,住院率明顯偏高,包括轉(zhuǎn)診率偏高等問題。”在前幾天一場(chǎng)國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上,國(guó)家醫(yī)保局副局長(zhǎng)陳金甫如此回答一位記者的提問。
在這場(chǎng)會(huì)上,國(guó)家衛(wèi)生健康委和國(guó)家醫(yī)療保障局有關(guān)負(fù)責(zé)人總結(jié)了從2018年開始的醫(yī)保扶貧三年行動(dòng)的有關(guān)情況。
是什么引發(fā)了部分貧困縣醫(yī)保資金的“穿底”?陳金甫在會(huì)上表示,貧困地區(qū)醫(yī)?;鸬某嘧衷蛞獜膬煞矫婵矗阂皇请A段性加大脫貧攻堅(jiān)待遇保障的投入產(chǎn)生的基金支出,2018年以來,醫(yī)保扶貧政策累計(jì)惠及貧困人口4.8億人次,幫助減輕醫(yī)療負(fù)擔(dān)近3300億元,助力近1000萬戶因病致貧群眾精準(zhǔn)脫貧;另一方面,本地長(zhǎng)期的基金運(yùn)行收支問題也是客觀存在的。
“這個(gè)投入不能簡(jiǎn)單用一個(gè)階段性的赤字來評(píng)價(jià)。”陳金甫認(rèn)為,從整個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略來看,在脫貧攻堅(jiān)中加大對(duì)貧困人口醫(yī)療服務(wù)的投入,加大保障力度,加大基金的投入,這是必需的一個(gè)成本。
“正如會(huì)上提到的‘小病大治’、轉(zhuǎn)診率偏高、住院率偏高,這些都是導(dǎo)致很多貧困地區(qū)醫(yī)?;鹛潛p出現(xiàn)的非常重要的原因。”長(zhǎng)期在醫(yī)保扶貧一線的陜西省山陽縣衛(wèi)健局副局長(zhǎng)徐毓才對(duì)《看醫(yī)界》說,在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu),由于沒有起付線,貧困病人的實(shí)際報(bào)銷比例不能低于90%,一定程度上放大了部分病人的住院需求;再加上大醫(yī)院的保障水平更高,貧困病人的報(bào)銷比例提高,部分貧困地區(qū)也出現(xiàn)了過度地轉(zhuǎn)診現(xiàn)象。而這些過度醫(yī)療,浪費(fèi)了醫(yī)?;稹?/div>
《半月談》的報(bào)道數(shù)據(jù)就顯示,某一中部省份的一個(gè)市有城鄉(xiāng)居民310萬,貧困人口占比約1/5,每年醫(yī)保基金支出占整體支出的2/3。
對(duì)于會(huì)上提到的“本地長(zhǎng)期的基金運(yùn)行收支問題”這一醫(yī)保赤字影響因素,醫(yī)保領(lǐng)域研究者碼萬祺說:“一些貧困地區(qū)出現(xiàn)醫(yī)?;鸪嘧郑湓蛞膊⒎侵苯觼碜葬t(yī)保扶貧政策待遇。”
他分析,一方面,有些統(tǒng)籌地區(qū)在職退休比、社會(huì)撫養(yǎng)比面臨嚴(yán)峻形勢(shì)、趨勢(shì),醫(yī)保基金收入疲弱,支出壓力持續(xù)加大;另一方面,有些統(tǒng)籌地區(qū)在基金運(yùn)行的戰(zhàn)略購(gòu)買效率、支付效率、經(jīng)辦監(jiān)管水平上仍有很大潛力挖掘。
“歸根結(jié)底,在醫(yī)保基金開源受限的情況下,在不削弱人民健康利益保障的前提下,發(fā)揮存量改革作用,杜絕浪費(fèi)、腐敗,是推動(dòng)醫(yī)保改革、維護(hù)基金安全的必由之路。”碼萬祺說。
醫(yī)保扶貧三年行動(dòng):貧困人口基本實(shí)現(xiàn)應(yīng)保盡保
醫(yī)保扶貧還要從三年前的一份文件說起。2018年10月,《醫(yī)療保障扶貧三年行動(dòng)實(shí)施方案(2018-2020年)》(醫(yī)保發(fā)〔2018〕18號(hào))出臺(tái),三年行動(dòng)提出了到2020年,農(nóng)村貧困人口全部納入基本醫(yī)保、大病保險(xiǎn)、醫(yī)療救助范圍,醫(yī)療保障受益水平明顯提高,基本醫(yī)療保障更加有力的任務(wù)目標(biāo)。
具體為:
一、實(shí)現(xiàn)農(nóng)村貧困人口制度全覆蓋,基本醫(yī)保、大病保險(xiǎn)、醫(yī)療救助覆蓋率分別達(dá)到100%。
二、基本醫(yī)保待遇政策全面落實(shí),保障水平整體提升,城鄉(xiāng)差距逐步均衡。
三、大病保險(xiǎn)加大傾斜力度,農(nóng)村貧困人口大病保險(xiǎn)起付線降低50%、支付比例提高5個(gè)百分點(diǎn)、逐步提高并取消封頂線。
四、醫(yī)療救助托底保障能力進(jìn)一步增強(qiáng),確保年度救助限額內(nèi)農(nóng)村貧困人口政策范圍內(nèi)個(gè)人自付住院醫(yī)療費(fèi)用救助比例不低于70%,對(duì)特殊困難的進(jìn)一步加大傾斜救助力度。
五、促進(jìn)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)嚴(yán)格控制醫(yī)療服務(wù)成本,減輕農(nóng)村貧困人口目錄外個(gè)人費(fèi)用負(fù)擔(dān)。
六、醫(yī)療保障經(jīng)辦管理服務(wù)不斷優(yōu)化,醫(yī)療費(fèi)用結(jié)算更加便捷。
如今,醫(yī)保扶貧三年行動(dòng)已到收官之時(shí),執(zhí)行情況如何?
根據(jù)國(guó)家醫(yī)保局待遇保障司負(fù)責(zé)人樊衛(wèi)東介紹,一方面,從參保覆蓋情況來看,貧困人口基本上實(shí)現(xiàn)了應(yīng)保盡保。另一方面,從保障效果來看,通過三重制度保障(基本醫(yī)保、大病保險(xiǎn)、醫(yī)療救助)實(shí)現(xiàn)梯次減負(fù),貧困人口醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)得到了明顯減輕。
醫(yī)療扶貧過度引發(fā)醫(yī)保基金穿底風(fēng)險(xiǎn):多地已現(xiàn)收不抵支
“縣里的醫(yī)院和醫(yī)保局快成仇人了”,《半月談》近期一期報(bào)道中,用這句話形象地反映出中部省份某縣因醫(yī)療扶貧過度而引發(fā)的主要的支付方醫(yī)保局和醫(yī)院之間的博弈。
根據(jù)報(bào)道,該縣縣人民醫(yī)院去年醫(yī)保超支600萬元,其中300萬元需要醫(yī)院自行墊付,而今年縣醫(yī)保預(yù)付額不增反降,醫(yī)院擔(dān)心會(huì)虧損更多,拒絕與縣醫(yī)保局簽訂預(yù)付合同。“兩家談不下來,都快成仇人了,作為分管領(lǐng)導(dǎo),兩邊反復(fù)協(xié)調(diào),搞得很累心。”該縣一名分管醫(yī)療的副縣長(zhǎng)說。
該縣不僅僅只有上述縣人民醫(yī)院醫(yī)保超支,該縣醫(yī)保局局長(zhǎng)對(duì)《半月談》說,他所在縣醫(yī)保超支了1400萬元,另一縣超支1800萬元。由于市醫(yī)保資金緊張,要求各縣在上年預(yù)付額度基礎(chǔ)上逐年減少10%,縣醫(yī)保只能削減各醫(yī)療機(jī)構(gòu)的預(yù)付額。
該縣醫(yī)保局局長(zhǎng)說,該市14個(gè)縣中有11個(gè)是貧困縣,2017年該市城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)保的基金稍有結(jié)余,但到了2018年、2019年都沒有結(jié)余。
從全國(guó)范圍來看,官方數(shù)據(jù)顯示,2018年以來,醫(yī)保扶貧政策下整個(gè)醫(yī)保支出達(dá)到3300多億。
實(shí)際上,不僅僅是部分貧困縣出現(xiàn)了醫(yī)保赤字現(xiàn)象。
根據(jù)浙江省紹興市上虞區(qū)醫(yī)保分局的公開數(shù)據(jù):2019年,上虞區(qū)城鄉(xiāng)居民醫(yī)保統(tǒng)籌基金當(dāng)年赤字4293.46萬元,赤字部分金額由財(cái)政全額補(bǔ)足。
放眼全國(guó),中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)朱恒鵬曾在一份報(bào)告中寫道:雖然從全國(guó)整體情況看,醫(yī)?;鸩⑽闯霈F(xiàn)當(dāng)期赤字,但實(shí)際上地區(qū)差異巨大,2018年已有106個(gè)統(tǒng)籌區(qū)的職工醫(yī)保和183個(gè)統(tǒng)籌區(qū)的居民醫(yī)保出現(xiàn)當(dāng)期收不抵支,缺口金額分別為83.4億和154億元。
規(guī)范地方的決策權(quán)限,規(guī)范三重保障制度的邊界
在這場(chǎng)會(huì)上,總結(jié)三年醫(yī)保扶貧的同時(shí),樊衛(wèi)東又官宣了醫(yī)保局的下一步的行動(dòng)。
一是積極爭(zhēng)取加大財(cái)政投入。加快健全穩(wěn)健可持續(xù)的籌資機(jī)制,加大基金的運(yùn)行管理和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警;完善籌資和待遇調(diào)整機(jī)制,均衡各方籌資責(zé)任分擔(dān),爭(zhēng)取財(cái)政加大對(duì)醫(yī)療救助的投入,拓寬救助資金的籌資渠道,鞏固提高統(tǒng)籌層次,做大做強(qiáng)基金池子,提高抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
二是健全完善醫(yī)療保障的相關(guān)制度機(jī)制。堅(jiān)持基本制度、基本政策和基本標(biāo)準(zhǔn),正在加快研究醫(yī)療保障待遇清單制度,著力規(guī)范地方的決策權(quán)限,規(guī)范三重保障制度的邊界,促進(jìn)制度銜接,發(fā)揮保障合力。各級(jí)地方政府要依法依規(guī)來行政,促進(jìn)制度機(jī)制的健全。
三是引導(dǎo)地方妥善治理過度保障。制止看病“不花錢、領(lǐng)補(bǔ)貼”,分類整治明顯超標(biāo)和混淆制度保障功能的一些保障措施,分階段指導(dǎo)地方做好政策的過渡和銜接。
四是加強(qiáng)部門協(xié)同,規(guī)范引導(dǎo)貧困人口合理就醫(yī)。協(xié)同衛(wèi)生健康部門規(guī)范分級(jí)診療,促進(jìn)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)規(guī)范合理地提供醫(yī)療服務(wù)。
對(duì)于上述部分行動(dòng)安排,徐毓才說:“著力規(guī)范地方的決策權(quán)限,也就是地方政府不能隨便調(diào)整國(guó)家醫(yī)保政策,規(guī)范三重保障制度的邊界,在國(guó)家醫(yī)保責(zé)任清單里邊它就有明確的規(guī)定。”
徐毓才認(rèn)為,按照政策設(shè)計(jì),基本醫(yī)保重在?;?,要充分體現(xiàn)公平性、廣覆蓋性和?;咎攸c(diǎn);大病保險(xiǎn)重在保大病,因此在政策設(shè)計(jì)方面起付線相對(duì)較高,適當(dāng)拉開報(bào)銷比例,對(duì)于重大疾病應(yīng)該明顯提高報(bào)銷比例,切實(shí)減輕群眾的大病負(fù)擔(dān);民政救助重點(diǎn)在于關(guān)注“貧困人群”,因此其救助線應(yīng)該比較低,是否困難需要嚴(yán)格審核。
|
友情鏈接
Copyright ?2015 廣東穗康醫(yī)藥有限公司
粵ICP備15022662號(hào)(粵)
-技術(shù)支持:信息管理部|聯(lián)系我們
|