設(shè)為首頁 加為收藏
首頁 產(chǎn)品中心 新聞中心 政策法規(guī) 專項(xiàng)工作 資源中心 員工風(fēng)采 關(guān)于我們
當(dāng)前位置:首頁> 新聞中心 > 行業(yè)資訊

2019上半年仿制藥一致性評價(jià)進(jìn)展:2.7倍加速過評

發(fā)布時(shí)間: 2019-8-1 0:00:00瀏覽次數(shù): 648
摘要:
醫(yī)藥網(wǎng)8月1日訊 
 
  一、政策背景
 
  藥監(jiān)局通告,化學(xué)藥品新注冊分類實(shí)施前批準(zhǔn)上市的含基本藥物品種在內(nèi)的仿制藥,自首家品種通過一致性評價(jià)后,其他藥品生產(chǎn)企業(yè)的相同品種原則上應(yīng)在3年內(nèi)完成評價(jià)。
 
  2015年6月,《國務(wù)院辦公廳關(guān)于開展仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)的意見》中規(guī),凡2007年10月1日前批準(zhǔn)上市的列入國家基本藥物目錄(2012年版)中的化學(xué)藥品仿制藥口服固體制劑,原則上應(yīng)在2018年底前完成一致性評價(jià)。
 
  2018年12月28日,國家藥監(jiān)局正式發(fā)文,取消原先針對289種原基藥目錄中的部分品種要求在2018年底完成仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)的規(guī)定。
 
  截至2019年上半年(H1),我國累計(jì)224個(gè)品種通過一致性評價(jià)(含視同通過品種59個(gè)),今年新增過評產(chǎn)品95個(gè),過評速度為2018年同期的2.7倍。
 
  二、品種分析
 
   (一)按時(shí)間分布過評品種
 
  1. 我國一致性評價(jià)藥品受理增速快于獲批藥品
 
  根據(jù)火石創(chuàng)造數(shù)據(jù)庫,2017—2019年H1我國獲批通過仿制藥一致性評價(jià)的批準(zhǔn)文號數(shù)量達(dá)376個(gè)、藥品數(shù)量224個(gè)(含視同通過品種59個(gè)),涉及127個(gè)品種和14類適應(yīng)癥;CDE共受理一致性評價(jià)受理號1214個(gè)、藥品數(shù)量912個(gè),涉及362個(gè)品種和25類適應(yīng)癥。
 
  2017年、2018年和2019年H1獲批產(chǎn)品數(shù)量分別為15、114和95個(gè),而受理藥品數(shù)量分別為45、442和425個(gè)。
 
  圖1 2017—2019年H1年度一致性評價(jià)藥品批準(zhǔn)和受理情況
  數(shù)據(jù)來源:火石創(chuàng)造
 
  2.2019年H1藥品批準(zhǔn)和受理情況呈整體下降趨勢
 
  2019年上半年全國仿制藥一致性評價(jià)產(chǎn)品通過數(shù)量保持較高水平、但呈緩慢下降趨勢,尤其6月份通過產(chǎn)品數(shù)顯著少于前五個(gè)月平均水平,受理量自開年創(chuàng)歷史新高后呈明顯下降趨勢。
 
  根據(jù)火石創(chuàng)造數(shù)據(jù)庫,2017—2019年H1我國一致性評價(jià)批準(zhǔn)數(shù)量最多的月份為2018年12月(32個(gè));自2019年2月以后批準(zhǔn)藥品數(shù)量逐月減少,至6月份僅3個(gè)產(chǎn)品獲批,為2018年10月以來的最低值。
 
  藥品受理最多的月份是2019年1月(164個(gè)),1月之后受理量呈下降趨勢。6月份受理藥品數(shù)為40個(gè),為2018年8月以來的最低值。
 
  圖2  2017—2019年H1月度一致性評價(jià)藥品批準(zhǔn)和受理情況
  數(shù)據(jù)來源:火石創(chuàng)造
 
   (二)按品種分布
 
  1. 過評藥品年度變化情況
 
  根據(jù)火石創(chuàng)造數(shù)據(jù)庫,2017—2019年H1我國累計(jì)獲批仿制藥一致性評價(jià)的品種數(shù)量127個(gè)、產(chǎn)品數(shù)量224個(gè),分別較2018年底增加49%和74%;平均每個(gè)品種過評產(chǎn)品數(shù)為1.8個(gè)(較2018年底累計(jì)平均每個(gè)品種增加0.3個(gè)產(chǎn)品),超過均值的品種有45個(gè)、占品種總數(shù)的35%,過評產(chǎn)品數(shù)為142個(gè)、占產(chǎn)品總數(shù)的63%。
 
  其中,過評產(chǎn)品最多的品種為“富馬酸替諾福韋二吡呋酯片”,過評產(chǎn)品數(shù)達(dá)9個(gè);過評產(chǎn)品數(shù)大于等于3個(gè)的品種數(shù)達(dá)22個(gè)、較2018年底增加10個(gè);僅1個(gè)產(chǎn)品獲批的品種數(shù)量為82個(gè),占全部過評品種數(shù)的65%、較2018年底降低7%。
 
  圖3 過評產(chǎn)品數(shù)大于等于3個(gè)的品種情況
  數(shù)據(jù)來源:火石創(chuàng)造
 
  2. 新增獲批品種情況
 
  根據(jù)火石創(chuàng)造數(shù)據(jù)庫,2019年H1新增過評品種數(shù)達(dá)42個(gè),11個(gè)品種過評產(chǎn)品數(shù)超過1個(gè),過評產(chǎn)品數(shù)最多的品種為抗感染類藥物“異煙肼片”,生產(chǎn)企業(yè)包括宜昌人福藥業(yè)、沈陽紅旗制藥、華中藥業(yè)和廣東華南藥業(yè)共4家。
 
  異煙肼片是一種抗結(jié)核病用藥,2018年度中國境內(nèi)銷售額約為0.94億元,目前國產(chǎn)異煙肼片生產(chǎn)企業(yè)共381家,其中10家企業(yè)的一致性評價(jià)申報(bào)獲受理,大批生產(chǎn)企業(yè)將因不能通過一致性評價(jià)而遭市場淘汰。
 
  表1 2019上半年一致性評價(jià)新增獲批藥品情況
  數(shù)據(jù)來源:火石創(chuàng)造
 
  3. 2017年首次通過一致性評價(jià)藥品情況
 
  根據(jù)火石創(chuàng)造數(shù)據(jù)庫,2017年首次過評品種數(shù)量為13個(gè),即2020年之后CDE不再受理其他藥品生產(chǎn)企業(yè)這13個(gè)品種的一致性評價(jià)申請。
 
  2018年首次過評品種數(shù)量為72個(gè),即2021年之后CDE不再受理其他藥品生產(chǎn)企業(yè)這72個(gè)品種的一致性評價(jià)申請;2019年首次過評品種數(shù)量為42個(gè),即2022年之后CDE不再受理其他藥品生產(chǎn)企業(yè)這42個(gè)品種的一致性評價(jià)申請。
 
  其中,瑞舒伐他汀鈣片和吉非替尼片(2019年5月21日正大天晴獲上市批件,視同通過一致性評價(jià))的生產(chǎn)企業(yè)已全部通過一致性評價(jià)。此外,浙江華海藥業(yè)從品種布局、搶占先機(jī)和獨(dú)家性方面均具有很強(qiáng)優(yōu)勢。
 
  表2 2017年首次過評品種情況(2020年產(chǎn)品預(yù)警)
  數(shù)據(jù)來源:火石創(chuàng)造
 
   (三)按企業(yè)分布
 
  根據(jù)火石創(chuàng)造數(shù)據(jù)庫,截至2019年上半年,2017—2019年H1共有117家企業(yè)的224個(gè)仿制藥產(chǎn)品通過一致性評價(jià),平均每家企業(yè)過評產(chǎn)品數(shù)為1.9個(gè),超過均值的企業(yè)有39個(gè)、占企業(yè)總數(shù)的33%,過評產(chǎn)品數(shù)為146個(gè)、占產(chǎn)品總數(shù)的65%。其中,過評產(chǎn)品數(shù)量最多的企業(yè)包含齊魯制藥(12個(gè))、浙江華海藥業(yè)(11個(gè))、豪森藥業(yè)(8個(gè))、石藥歐意(8個(gè))、江蘇恒瑞(7個(gè))、四川科倫(7個(gè))等6個(gè)企業(yè),過評產(chǎn)品數(shù)達(dá)53個(gè)、占過評總數(shù)的24%;過評產(chǎn)品數(shù)量為1個(gè)的企業(yè)最多,有78家,占過審企業(yè)總數(shù)的67%。
 
  2019年H1新增過評企業(yè)45個(gè),占累計(jì)全部過評企業(yè)數(shù)量的38%。2019年上半年過評產(chǎn)品數(shù)較多的企業(yè)有:齊魯制藥(7個(gè))、宜昌人福藥業(yè)(4個(gè))、豪森藥業(yè)(3個(gè))、石藥歐意(3個(gè))、四川科倫(3個(gè))、深圳信立泰(3個(gè))、正大天晴(3個(gè))。
 
  圖3 2017—2019年H1 過評產(chǎn)品數(shù)量>2個(gè)的企業(yè)情況
  數(shù)據(jù)來源:火石創(chuàng)造
 
   (四)地區(qū)分布
 
  1. 城市過評情況
 
  根據(jù)火石創(chuàng)造數(shù)據(jù)庫顯示,2017—2019年H1共有51個(gè)城市的224個(gè)仿制藥產(chǎn)品通過一致性評價(jià),平均每個(gè)城市的過評藥品數(shù)為4.4個(gè),其中高于平均水平的城市有15個(gè),占企業(yè)總數(shù)的29%,過評產(chǎn)品數(shù)為159個(gè)、占產(chǎn)品總數(shù)的71%。其中,連云港(21個(gè))、成都(20個(gè))、臺州(14個(gè))、濟(jì)南(13個(gè))、石家莊(12個(gè))、重慶(11個(gè))、北京(10個(gè))、杭州(10個(gè))等8個(gè)城市的過評產(chǎn)品數(shù)最多(111個(gè))、占全國過評藥品總數(shù)的50%。過評產(chǎn)品僅1個(gè)的城市有14個(gè),占企業(yè)總數(shù)的29%。
 
  2019年H1新增仿制藥一致性評價(jià)過評城市14個(gè),包括南通(2個(gè))、徐州(2個(gè))、長沙(2個(gè))、佛山(1個(gè))、福州(1個(gè))、貴陽(1個(gè))、淮安(1個(gè))、濟(jì)寧(1個(gè))、揭陽(1個(gè))、莆田(1個(gè))、銅陵(1個(gè))、襄陽(1個(gè))、益陽(1個(gè))、運(yùn)城(1個(gè)),占全部過評城市的27%(14/52)。
 
  2019年H1新增過評產(chǎn)品最多的城市有連云港(8個(gè))、成都(7個(gè))、濟(jì)南(7個(gè))、石家莊(6個(gè))、北京(5個(gè))、宜昌(5個(gè))。
 
  圖4 2017—2019年H1全國仿制藥一致性評價(jià)數(shù)大于2個(gè)的城市
  數(shù)據(jù)來源:火石創(chuàng)造
 
  2. ?。ㄊ?、自治區(qū))過評情況
 
  根據(jù)火石創(chuàng)造數(shù)據(jù)庫,2017—2019年H1已有21個(gè)省份的仿制藥通過一致性評價(jià),其中江蘇(49個(gè))、浙江(29個(gè))、四川(24個(gè))、廣東(21個(gè))、山東(21個(gè))等5個(gè)省份過評藥品數(shù)最多,總計(jì)144個(gè)、占全國的64%。
 
  圖5 2017—2019年H1全國仿制藥一致性評價(jià)各省過評產(chǎn)品情況
  數(shù)據(jù)來源:火石創(chuàng)造
 
  三、小結(jié)
 
  綜上所述,2019上半年全國仿制藥一致性評價(jià)產(chǎn)品通過數(shù)量保持較高水平,半年過評產(chǎn)品數(shù)達(dá)95個(gè)、占2018年全年過評總數(shù)的83%;新增過評品種、企業(yè)和城市顯著增多。
 
  另外,過評產(chǎn)品集中度依然很高,且過評產(chǎn)品的地域集聚度最高:29%過評城市的過評產(chǎn)品數(shù)大于均值、過評產(chǎn)品數(shù)量占比達(dá)到71%,33%過評企業(yè)的過評產(chǎn)品數(shù)大于均值、過評產(chǎn)品數(shù)量占比達(dá)65%,過評品種的過評產(chǎn)品數(shù)大于均值、過評產(chǎn)品數(shù)量占比達(dá)63%。