設(shè)為首頁(yè) 加為收藏
首頁(yè) 產(chǎn)品中心 新聞中心 政策法規(guī) 專項(xiàng)工作 資源中心 員工風(fēng)采 關(guān)于我們
當(dāng)前位置:首頁(yè)> 新聞中心 > 行業(yè)資訊

千億市場(chǎng)大洗牌 未過(guò)一致性評(píng)價(jià)企業(yè)哭了……

發(fā)布時(shí)間: 2018-9-15 0:00:00瀏覽次數(shù): 952
摘要:
  醫(yī)藥網(wǎng)9月15日訊 國(guó)家藥品帶量集采試點(diǎn)工作即將全面鋪開,第一批帶量采購(gòu)清單已公布,涉及33個(gè)一致性評(píng)價(jià)品種,影響千億市場(chǎng)。自此醫(yī)藥股連續(xù)第三天遭遇下挫,但據(jù)智通財(cái)經(jīng)分析,盡管板塊尚未翻紅,其K線走勢(shì)已在努力收窄。支撐醫(yī)藥股高估值的邏輯并沒(méi)有改變:一是創(chuàng)新藥加速;二是仿制藥評(píng)價(jià)工作;三是健康消費(fèi)升級(jí)。
 
  未過(guò)一致性評(píng)價(jià)徹底沒(méi)戲,33品種率先帶量采購(gòu)
 
  9月11日上午,國(guó)家醫(yī)療保障局主導(dǎo)下的試點(diǎn)聯(lián)合采購(gòu)在上海召開座談會(huì),會(huì)上介紹了聯(lián)合采購(gòu)要求及操作方法,并公布了第一批帶量采購(gòu)的33個(gè)一致性評(píng)價(jià)品種清單,未通過(guò)一致性評(píng)價(jià)企業(yè)無(wú)緣此次采購(gòu)。
 
  4個(gè)直轄市北京、上海、天津、重慶和7個(gè)省會(huì)城市廣州、深圳、沈陽(yáng)、大連、西安、成都、廈門參加此次帶量采購(gòu)試點(diǎn)。據(jù)了解,試點(diǎn)的這11城市大概占了全國(guó)20%~30%的藥品市場(chǎng),根據(jù)所有公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)年度藥品總用量的60%~70%估算采購(gòu)總量,中標(biāo)企業(yè)將直接獲得全國(guó)12%~21%的市場(chǎng)。
 
  表1:國(guó)家試點(diǎn)藥品集中采購(gòu)品種清單
   (來(lái)源:國(guó)家醫(yī)保局文件、米內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù))
 
  據(jù)米內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),本次試點(diǎn)采購(gòu)清單入選的品種在2017年中國(guó)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)(中國(guó)城市公立醫(yī)院、縣級(jí)公立醫(yī)院、城市社區(qū)中心以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院)終端銷售額近800億元,加上中國(guó)城市零售藥店終端的銷售額合計(jì)有近千億。從各個(gè)品種銷售額看,超過(guò)50億元的有5個(gè),其中硫酸氫氯吡格雷片以114.79億元的銷售額領(lǐng)跑,其原研廠家為賽諾菲。
 
  首批千億體量市場(chǎng),華海藥業(yè)成大贏家,輝瑞、施貴寶受沖擊最大
 
  本次試點(diǎn)采購(gòu)清單的33個(gè)品種,涉及近千億市場(chǎng),仿制藥企業(yè)與原研廠家注定會(huì)有一場(chǎng)激烈的價(jià)格博弈戰(zhàn)。從各品種的原研廠家看,輝瑞涉及的品種有4個(gè),所受沖擊較大,阿斯利康、賽諾菲、施貴寶各有3個(gè)品種,禮來(lái)、葛蘭素史克、默沙東各有2個(gè)品種。以上企業(yè)也參與了本次試點(diǎn)采購(gòu)座談會(huì)。
 
  表2:通過(guò)一致性評(píng)價(jià)品種數(shù)TOP4企業(yè)
   (來(lái)源:米內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù))
 
  從通過(guò)一致性評(píng)價(jià)企業(yè)的情況看,浙江華海藥業(yè)以7個(gè)品種成大贏家,中國(guó)生物制藥、石藥集團(tuán)、揚(yáng)子江均有4個(gè)品種。以上企業(yè)所涉及品種銷售額大,有望成為本次采購(gòu)的大贏家。
 
  價(jià)格大廝殺即將拉開戰(zhàn)幕,唯一中標(biāo)者獨(dú)占70%市場(chǎng)
 
  此次帶量采購(gòu)?fù)煌ㄓ妹掠?家及以上企業(yè)入圍的為充分競(jìng)爭(zhēng),采取競(jìng)價(jià)采購(gòu),價(jià)低者得,預(yù)估降價(jià)幅度40%;如果是2家企業(yè)入圍的則為不充分競(jìng)爭(zhēng),將通過(guò)議價(jià)采購(gòu),但據(jù)透露,需要企業(yè)主動(dòng)降價(jià),并高于平均降幅,預(yù)估降價(jià)幅度20%;如果僅1家企業(yè)入圍的則無(wú)競(jìng)爭(zhēng),將通過(guò)談判降價(jià)采購(gòu),預(yù)估降價(jià)幅度為10%。
 
  競(jìng)價(jià)采購(gòu):勢(shì)必開啟價(jià)格大戰(zhàn)
 
  表3:一致性評(píng)價(jià)通過(guò)廠家數(shù)3家以上的仿制藥競(jìng)爭(zhēng)情況
   (來(lái)源:米內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù))
 
  據(jù)醫(yī)保局公開的33個(gè)通用名統(tǒng)計(jì),截至目前,已有5個(gè)品種通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的廠家達(dá)到3家,分別為瑞舒伐他汀鈣片(10mg)、苯磺酸氨氯地平片(5mg)、頭孢呋辛酯片(250mg)、富馬酸替諾福韋二吡呋酯片(300mg)、蒙托石散(3g),這5個(gè)品種競(jìng)爭(zhēng)激烈,將采取競(jìng)價(jià)采購(gòu),價(jià)低者得,中標(biāo)企業(yè)面臨的降價(jià)壓力較大,預(yù)估降價(jià)40%。
 
  從5個(gè)品種在2017年中國(guó)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)終端競(jìng)爭(zhēng)情況看,除了頭孢呋辛酯片,其他4個(gè)品種的市場(chǎng)基本由原研廠家占領(lǐng),仿制藥企業(yè)瓜分到的市場(chǎng)份額并不高。在此次帶量采購(gòu)中,這4大品種的原研廠家可能會(huì)遭遇較大沖擊,價(jià)格與仿制藥相差不大的原研廠家可能會(huì)為了保留市場(chǎng)而選擇降價(jià),而價(jià)差較大的原研廠家則面臨艱難的選擇。作為仿制藥企業(yè)壓力也不小,畢竟除了原研廠家,還有3家企業(yè)共同追逐1個(gè)中標(biāo)名額。
 
  此次帶量采購(gòu)試點(diǎn)的11個(gè)城市均為直轄市和省會(huì)城市,也是藥企們重點(diǎn)關(guān)注的區(qū)域,為了占據(jù)這些市場(chǎng)的份額,企業(yè)們絕對(duì)不會(huì)因?yàn)閮r(jià)格而輕易放棄,一場(chǎng)“價(jià)格大戰(zhàn)”在所難免。
 
  議價(jià)采購(gòu):市場(chǎng)份額大的企業(yè)或更愿意降價(jià)
 
  表4:一致性評(píng)價(jià)通過(guò)廠家數(shù)達(dá)2家的仿制藥競(jìng)爭(zhēng)情況
   (來(lái)源:米內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù))
 
  從33個(gè)藥品通用名看,截至目前,有7個(gè)品種通過(guò)一致性評(píng)價(jià)廠家數(shù)已達(dá)2家,這些品種將通過(guò)議價(jià)方式進(jìn)行采購(gòu),但需要企業(yè)主動(dòng)降價(jià),并高于平均降幅,預(yù)估降價(jià)幅度20%。
 
  從7個(gè)品種在2017年中國(guó)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的終端競(jìng)爭(zhēng)情況看,阿托伐他汀鈣片(10mg)、瑞舒伐他汀鈣片(5mg)、恩替卡韋分散片(0.5mg)、卡托普利片(25mg)、厄貝沙坦片(75mg)等品種的仿制藥企業(yè)市場(chǎng)占比較高,為了保住原有的市場(chǎng)份額,一些占據(jù)較大市場(chǎng)份額的企業(yè)可能會(huì)在可以承受的降價(jià)幅度內(nèi)選擇降價(jià)。
 
  但是也有一些企業(yè)擔(dān)心,如果降價(jià)中標(biāo)后,醫(yī)生不愿意用,反而使用其他高價(jià)藥品替代,對(duì)于已在國(guó)內(nèi)有穩(wěn)定市場(chǎng)的這家藥企來(lái)說(shuō),藥品可能面臨“低價(jià)死”、“丟失市場(chǎng)份額”。事實(shí)上,本輪試點(diǎn)采購(gòu)還規(guī)定,不調(diào)整醫(yī)院的醫(yī)保額度,采用國(guó)產(chǎn)仿制藥替代原研藥后節(jié)省下來(lái)的醫(yī)保費(fèi)用歸醫(yī)院自主支配,用于提高醫(yī)務(wù)人員的收入,相信在這個(gè)利益刺激之下,醫(yī)院將有足夠的動(dòng)力保證用量,企業(yè)參與降價(jià)的積極性也會(huì)比較高。
 
  談判采購(gòu):原研廠家不排除降價(jià)
 
  表5:一致性評(píng)價(jià)通過(guò)廠家數(shù)僅1家的仿制藥競(jìng)爭(zhēng)情況
   (來(lái)源:米內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù))
 
  截至目前,24個(gè)品種只有1家企業(yè)通過(guò)一致性評(píng)價(jià),這些品種將通過(guò)談判的方式進(jìn)行采購(gòu)。這是否表明這些企業(yè)更有優(yōu)勢(shì)穩(wěn)占市場(chǎng)?其實(shí)不盡然,一方面不排除原研廠家為了搶占市場(chǎng)可能降價(jià),另一方面,醫(yī)保部門對(duì)于各品種都有自己的預(yù)期心理價(jià)位,企業(yè)若想要自己的產(chǎn)品突圍,最終落腳點(diǎn)還是在報(bào)價(jià)上。
 
  從以上品種在2017年中國(guó)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)終端競(jìng)爭(zhēng)情況看,不少品種原研企業(yè)的市場(chǎng)份額是比較高的,如硫酸氫氯吡格雷片、吉非替尼片、阿奇霉素片、左乙拉西坦片等,其中硫酸氫氯吡格雷片在2017年中國(guó)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)終端銷售額已超過(guò)百億,而從2018年硫酸氫氯吡格雷片中標(biāo)價(jià)格看,原研廠家與仿制藥企業(yè)品種之間價(jià)格相差并不是很大,不排除原研廠家為了搶占市場(chǎng)而降價(jià)。
 
  來(lái)源:米內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)家醫(yī)保局文件