設(shè)為首頁 加為收藏
首頁 產(chǎn)品中心 新聞中心 政策法規(guī) 專項(xiàng)工作 資源中心 員工風(fēng)采 關(guān)于我們
當(dāng)前位置:首頁> 新聞中心 > 行業(yè)資訊

國藥器械董事長(zhǎng):一票制,針對(duì)大設(shè)備適合,其他...

發(fā)布時(shí)間: 2018-7-23 0:00:00瀏覽次數(shù): 1047
摘要:
  醫(yī)藥網(wǎng)7月23日訊 “一票制,針對(duì)大設(shè)備可以,其他還值得商榷;兩票制,是行業(yè)未來;多票制易藏污納垢。”國藥器械董事長(zhǎng)于清明如是說。
 
  靈氣姑蘇,東方水城,2018年7月19日-22日,中國醫(yī)學(xué)裝備大會(huì)暨第27屆學(xué)術(shù)交流年會(huì)在蘇州國際博覽中心舉行,賽柏藍(lán)器械應(yīng)邀參加。
 
  在21日下午舉辦的醫(yī)療器械行業(yè)熱點(diǎn)話題研討會(huì)(集中采購專場(chǎng))上,來自行業(yè)專家、代表分別從掛網(wǎng)招標(biāo)、流通和使用環(huán)節(jié)對(duì)醫(yī)療器械行業(yè)熱點(diǎn)問題諸如兩票制、掛網(wǎng)限價(jià)等發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)看法。
 
  文章開始關(guān)于對(duì)“一票制”的看法,就來自本次研討會(huì)領(lǐng)導(dǎo)致辭環(huán)節(jié)于清明的發(fā)言。而對(duì)一些熱點(diǎn)問題,多位發(fā)言者看法不一。(賽柏藍(lán)器械在此說明,內(nèi)文中所述一些專家代表的說法僅代表其個(gè)人對(duì)促進(jìn)行業(yè)發(fā)展的一些思考,至于是否有裨益,僅供讀者參考。)
 
  一直以來,浙江省的集中招標(biāo)采購都走在全國其他省份的前列,一些做法被其他省份所效仿。浙江省藥械采購中心主任王少君在此次討論會(huì)上分享了招標(biāo)的經(jīng)驗(yàn)和一些思考。
 
  從其在演講中公布的醫(yī)用耗材生產(chǎn)企業(yè)毛利率近四年以來的變化情況,一個(gè)明顯的趨勢(shì)是,生產(chǎn)企業(yè)的營(yíng)業(yè)毛利率一直在上升,而營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率起伏不大。這意味著,兩者的差值在隨之?dāng)U大,從2015年的30%增長(zhǎng)到2018年的45%。一定程度上,這中間的差值代表著企業(yè)銷售和管理等費(fèi)用的增加,而招標(biāo)限價(jià)也是為了降低這中間的費(fèi)用。
 
 
  降價(jià)措施則包括,在參考價(jià)制定階段,采用全省乃至全國最低價(jià)基礎(chǔ)上下降一定幅度的產(chǎn)品來確定產(chǎn)品參考價(jià),對(duì)不如實(shí)申報(bào)最低價(jià)的供應(yīng)商,應(yīng)作出限制投標(biāo)或懲罰性降幅的處罰。最后通過專家評(píng)估的方式對(duì)參考價(jià)的合理性進(jìn)行評(píng)判。
 
  到了限價(jià)階段,以同一評(píng)審單元擬中標(biāo)產(chǎn)品的算數(shù)平均或者加權(quán)平均價(jià)格為基準(zhǔn),將高于平均價(jià)的產(chǎn)品價(jià)格由專家再次評(píng)估,實(shí)現(xiàn)同類同質(zhì)產(chǎn)品的價(jià)格保持一定的合理比價(jià)關(guān)系。
 
  對(duì)于進(jìn)口產(chǎn)品與國產(chǎn)產(chǎn)品價(jià)格關(guān)系,一般保持在1:0.7-0.8比較適宜,質(zhì)量相近的進(jìn)口或國產(chǎn)產(chǎn)品,差值一般不應(yīng)超過20%。
 
  王少君舉例稱,浙江藥械采購中心曾將美國某大型跨國企業(yè)的DBS和VNS產(chǎn)品的價(jià)格下降30%以上。
 
  DBS和VNS是神經(jīng)電刺激治療方法的代表產(chǎn)品,為治療帕金森病和癲癇提供了一種全新的治療方案,但有別于藥物控制方案的是,兩者的價(jià)格非常昂貴(DBS約30萬,VNS約20萬),剛開始議價(jià)的時(shí)候,該企業(yè)只將產(chǎn)品下降了1萬元左右,這對(duì)患者來講是杯水車薪,最終,浙江藥械采購中心通過多輪談判、引入同類產(chǎn)品相互競(jìng)爭(zhēng)的方式,將其價(jià)格下降了30%以上。
 
  不過,需要看到的是,招標(biāo)采購的基調(diào)雖為了降價(jià),但矛盾的是,這一降價(jià)除了對(duì)一些企業(yè)有一定傷害,對(duì)醫(yī)院和患者也同樣有傷害。最明顯的例子就是,藥品耗材進(jìn)入招標(biāo)采購后,一旦被降價(jià),低價(jià)藥品耗材就意味著將被企業(yè)放棄,因?yàn)閷?duì)企業(yè)而言,沒有利潤(rùn)就代表著無法生存。
 
  作為使用方,西安交大第一附屬醫(yī)院國資辦主任邊永娜也分享了自己對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)招標(biāo)集采過程中的一些思考:實(shí)際招標(biāo)采購的地區(qū)和產(chǎn)品越來越少。
 
  她認(rèn)為,經(jīng)過多年的價(jià)格管理和招標(biāo)采購,產(chǎn)品價(jià)格的“虛高”與“實(shí)低”并存,產(chǎn)品采購面臨的不僅僅是價(jià)格問題,還有供應(yīng)保障問題,因此,需要針對(duì)不同情況進(jìn)行分類管理,國家層面不斷發(fā)布的文件均顯示,在前一階段工作的基礎(chǔ)上進(jìn)一步延續(xù)分類采購的思想,這種趨勢(shì)將越來越明顯。
 
  賽柏藍(lán)器械在現(xiàn)場(chǎng)了解到,對(duì)于“一票制”、“兩票制”、招標(biāo)采購等限價(jià)措施,各方看法不一。在降價(jià)的基調(diào)下,除了上述關(guān)于招標(biāo)采購過程中“過濾”掉了低價(jià)產(chǎn)品外,對(duì)一票制的看法,也有企業(yè)認(rèn)為,商業(yè)的發(fā)展在于出現(xiàn)更多的細(xì)分領(lǐng)域,大家各司其職,一票制等于將商業(yè)公司的流通和銷售職能回轉(zhuǎn)到了生產(chǎn)企業(yè),加重了生產(chǎn)企業(yè)的銷售和管理費(fèi)用。
 
  正如文章開頭于清明所說,對(duì)于大型設(shè)備,適用一票制或許可以,值得行業(yè)進(jìn)一步商榷。但多票制易藏污納垢是行業(yè)應(yīng)當(dāng)根除的。
 
  此外,在其他分會(huì)議上,也有行業(yè)人士從監(jiān)管的角度分析認(rèn)為,對(duì)于國內(nèi)醫(yī)療器械某個(gè)領(lǐng)域的生產(chǎn)企業(yè)而言,兩票制和飛檢制度下,一半的企業(yè)要關(guān)門,雖然政策背景是鼓勵(lì)創(chuàng)新,但對(duì)國內(nèi)企業(yè),能做到合法合規(guī)、穩(wěn)健發(fā)展已經(jīng)很了不起了。他列舉了國內(nèi)一些生產(chǎn)企業(yè)的弊端和生產(chǎn)線上的違規(guī)操作情形,同時(shí)認(rèn)為,醫(yī)院采購方真應(yīng)該去一些合作企業(yè)實(shí)地走訪看看,而不是一味的被這些企業(yè)拉攏綁架。
 
  這位行業(yè)人士表示,醫(yī)療器械行業(yè)是健康產(chǎn)業(yè)良心產(chǎn)業(yè),如果一些企業(yè)還認(rèn)為飛檢、抽檢等是在打壓而不是幫助企業(yè),不自省自查企業(yè)存在的問題,那相比外企在發(fā)展中的自律嚴(yán)謹(jǐn),國內(nèi)的醫(yī)療器械行業(yè)就等于完了。
 
  一位耗材生產(chǎn)企業(yè)的代表對(duì)此表達(dá)了認(rèn)同。他認(rèn)為,從08年至今,國內(nèi)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)之所以發(fā)展不如預(yù)期,跟企業(yè)將太多精力放在市場(chǎng)營(yíng)銷上有必然關(guān)系,誰的市場(chǎng)營(yíng)銷做的好誰就能生存,而忽視了產(chǎn)品本身,這是錯(cuò)的。同時(shí),這位生產(chǎn)企業(yè)代表提出,應(yīng)該還采購權(quán)給醫(yī)院和醫(yī)生,而不是太多的人員去干預(yù),阻礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),把本來應(yīng)該活躍的市場(chǎng)封鎖了起來。要還采購權(quán)給醫(yī)生,讓產(chǎn)品的創(chuàng)新和技術(shù)跟醫(yī)生的使用相結(jié)合,讓好的技術(shù)好的創(chuàng)新通過競(jìng)爭(zhēng)顯現(xiàn)出來。